К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство1 акт · 22.04.2026

Дело № А40-66038/2024

Финансовый управляющий должника-гражданина просил обязать должника предоставить доступ в жилое помещение; суд отказал, так как квартира исключена из конкурсной массы как единственное жильё, апелляция оставила определение без изменения.

Итог · из резолютивной части

«определение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2026 г. по делу № А40-66038/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.»

Постановление от 22 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 22.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 22 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Финансовый управляющий должника-гражданина просил обязать должника предоставить доступ в жилое помещение; суд отказал, так как квартира исключена из конкурсной массы как единственное жильё, апелляция оставила определение без изменения.

    Оставлено без изменения