К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 21.04.2026

Дело № А40-34616/2026

Общество с ограниченной ответственностью «Дорогобужкотломаш» против Общество с ограниченной ответственностью Строительная фирма «КЮТ»

Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность за поставленный товар 6 316 120 руб. и неустойку за просрочку оплаты; суд взыскал частично, сальдировав встречную неустойку за просрочку поставки и уменьшив сумму неустойки по ограничению 5%.

Итог · из резолютивной части

«Принять уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отказать. В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ отказать. Исковые требования удовлетворить частично.»

Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 21.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд города Москвы

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Поставщик требовал взыскать с покупателя задолженность за поставленный товар 6 316 120 руб. и неустойку за просрочку оплаты; суд взыскал частично, сальдировав встречную неустойку за просрочку поставки и уменьшив сумму неустойки по ограничению 5%.