К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 09.04.2026

Дело № А40-287781/2025

Ответчик: АО «ТБАНК»

Предприниматель требовал признать недействительным кредитный договор с банком, полагая, что тот заключён мошенниками через его мобильное приложение без его волеизъявления; апелляция решение первой инстанции отменила и иск удовлетворила.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2026 по делу № А40-287781/25 отменить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Признать договор займа <*> от 31.03.2024 недействительным (ничтожным). Взыскать с АО «Тбанк» в пользу ИП ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 50 000руб. и по апелляционной жалобе в размере 10 000руб.»

Постановление от 9 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 09.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 9 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Предприниматель требовал признать недействительным кредитный договор с банком, полагая, что тот заключён мошенниками через его мобильное приложение без его волеизъявления; апелляция решение первой инстанции отменила и иск удовлетворила.

    Отменено