К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 29.04.2026

Дело № А40-239387/2025

Индивидуальный предприниматель, исполнивший солидарное обязательство по договору займа за созаёмщиков, требовал взыскать с другого созаёмщика 220 000 руб. в порядке регресса; суд иск удовлетворил.

Итог · из резолютивной части

«Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <*>, ИНН: <*>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.12.2019) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <*>, ИНН: <*>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.04.2019) 220 000руб. (Двести двадцать тысяч рублей 00 копеек) задолженности, 16 000руб. (Шестнадцать тысяч рублей 00 копеек) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.»

Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 29.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд города Москвы

    Решение от 29 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Индивидуальный предприниматель, исполнивший солидарное обязательство по договору займа за созаёмщиков, требовал взыскать с другого созаёмщика 220 000 руб. в порядке регресса; суд иск удовлетворил.