Дело № А40-238275/2022
Истец: ООО «Гипрострой»
Конкурсный управляющий требовал привлечь бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности из-за непередачи документов, подтверждающих расходование средств; суд первой инстанции отказал, апелляция требование удовлетворила и привлекла к ответственности на 4 830 070,15 руб.
Итог · из резолютивной части
«Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2025 по делу № А40-238275/22 отменить. Заявление конкурсного управляющего ООО «Гипрострой» удовлетворить. Привлечь ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Гипрострой» в размере 4 830 070, 15 руб. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 руб.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 30 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Конкурсный управляющий требовал привлечь бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности из-за непередачи документов, подтверждающих расходование средств; суд первой инстанции отказал, апелляция требование удовлетворила и привлекла к ответственности на 4 830 070,15 руб.
Отменено