Дело № А40-232585/2019
ООО «Антилед» против ООО «Дисперсия», ООО «Градстрой Третье Тысячелетие»
Конкурсный управляющий должника требовал привлечь бывшего руководителя, его сына и общества к субсидиарной ответственности за непередачу бухгалтерских документов и перечисление денежных средств; суд в удовлетворении заявления отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Итог · из резолютивной части
«определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2025 по делу № А40232585/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с ООО «Антилед» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 30 000 рублей.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 20 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Конкурсный управляющий должника требовал привлечь бывшего руководителя, его сына и общества к субсидиарной ответственности за непередачу бухгалтерских документов и перечисление денежных средств; суд в удовлетворении заявления отказал, апелляция оставила определение без изменения.
Оставлено без изменения