Дело № А40-217785/2025
Предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя задолженность по договору купли-продажи оборудования (853 000 руб.) и по договору возмездного оказания услуг (1 160 000 руб.), проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойку; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
Итог · из резолютивной части
«Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2025 по делу № А40-217785/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.»
Путь дела
Других актов по этому делу в базе нет.
- Дата сверена
Постановление от 29 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя задолженность по договору купли-продажи оборудования (853 000 руб.) и по договору возмездного оказания услуг (1 160 000 руб.), проценты по ст. 395 ГК РФ и неустойку; суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение без изменения.
Оставлено без изменения