К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 03.04.2026

Дело № А40-195779/2025

ООО "ЭККЕН" против ООО "ЦИТАДЕЛЬ ЭССЕТС МЕНЕДЖМЕНТ"

Арендатор требовал взыскать с арендодателя неосновательное обогащение — невозвращённый обеспечительный платёж по договору аренды нежилых помещений — и проценты за пользование чужими средствами; суд иск удовлетворил, апелляционная жалоба арендодателя оставлена без удовлетворения.

Итог · из резолютивной части

«Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2025 года по делу № А40-195779/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.»

Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд). Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 03.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Апелляция · Девятый арбитражный апелляционный суд

    Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Арендатор требовал взыскать с арендодателя неосновательное обогащение — невозвращённый обеспечительный платёж по договору аренды нежилых помещений — и проценты за пользование чужими средствами; суд иск удовлетворил, апелляционная жалоба арендодателя оставлена без удовлетворения.

    Оставлено без изменения