К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство1 акт · 02.04.2026

Дело № А40-193707/2025

Индивидуальный предприниматель требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 21 245 940,54 руб., из которых проценты за пользование займом и неустойка; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.

Итог · из резолютивной части

«признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ИП ФИО2 в размере 21 245 940,54 руб., из которых 14 468 884,56 руб. - проценты за пользование займом (кредитом), 6 777 055,98 руб. - неустойка (пени), с учетом положений пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве. Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу ИП ФИО2 государственную пошлину в размере 218 730 руб.»

Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 02.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд города Москвы

    Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Индивидуальный предприниматель требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 21 245 940,54 руб., из которых проценты за пользование займом и неустойка; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.