К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 25.03.2026

Дело № А40-146386/2025

Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя компенсацию за незаконное использование товарного знака (около 18,6 млн руб.); суд в иске отказал.

Итог · из резолютивной части

«В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <*>) отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <*>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 411 163 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.»

Резолютивная часть решения от 25 марта 2026 г. АС города Москвы. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 25.03.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд города Москвы

    Резолютивная часть решения от 25 марта 2026 г. АС города Москвы

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя компенсацию за незаконное использование товарного знака (около 18,6 млн руб.); суд в иске отказал.