К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 16.04.2026

Дело № А36-8599/2025

ООО «Треугольник» против ООО «Брусника. Специализированный застройщик»

ООО «Треугольник» требовало взыскать с ООО «Брусника. Специализированный застройщик» 2 022 435,22 руб. по договору подряда — стоимость работы и гарантийное удержание; решением суда иск удовлетворён, дополнительным решением возвращена излишне уплаченная госпошлина 1 050 руб.

Итог · из резолютивной части

«Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Треугольник» (ОГРН <*>, ИНН <*>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 050 руб. 00 коп. Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.»

Дополнительное решение от 16 апреля 2026 г. АС Липецкой области. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 16.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Липецкой области

    Дополнительное решение от 16 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    ООО «Треугольник» требовало взыскать с ООО «Брусника. Специализированный застройщик» 2 022 435,22 руб. по договору подряда — стоимость работы и гарантийное удержание; решением суда иск удовлетворён, дополнительным решением возвращена излишне уплаченная госпошлина 1 050 руб.