К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры1 акт · 20.04.2026

Дело № А32-2749/2026

ООО "Профит" против ООО "Турбо-Дом"

Исполнитель по абонентскому договору требовал взыскать с абонента задолженность по абонентской плате за март–апрель 2025 г. 498 000 руб., неустойку 13 246,80 руб. и проценты по ст. 317.1 ГК РФ; суд взыскал долг и неустойку, в процентах отказал.

Итог · из резолютивной части

«Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства – отклонить. Взыскать с ООО «Турбо-Дом» (ИНН: <*>) в пользу ООО «Профит» (ИНН: <*>) 498 000 руб. задолженности по абонентской плате за март-апрель 2025 г., 13 246 руб. 80 коп. неустойки по договору №20241118 от 18.11.2024. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.»

Решение от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края. Читать резолютивную часть

Путь дела

1 акт · 20.04.2026

Других актов по этому делу в базе нет.

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Краснодарского края

    Решение от 20 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Исполнитель по абонентскому договору требовал взыскать с абонента задолженность по абонентской плате за март–апрель 2025 г. 498 000 руб., неустойку 13 246,80 руб. и проценты по ст. 317.1 ГК РФ; суд взыскал долг и неустойку, в процентах отказал.