Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 294 940,05 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, открыл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Правительство Ульяновской области требовало обязать Администрацию города Ульяновска выполнить научно-исследовательские, проектные и производственные работы по сохранению объекта культурного наследия; иск удовлетворён.
Гражданин-должник просил исключить из конкурсной массы земельный участок и расположенный на нём жилой дом как единственное пригодное для постоянного проживания жильё; ходатайство удовлетворено.
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по земельному налогу за 2024–2025 годы в размере 130 руб.; суд заявление удовлетворил.
Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям требовало взыскать с областного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» пени за период с 02.03.2024 по 06.03.2026; суд иск удовлетворил частично, взыскав 893 320 руб. и отказав в уменьшении неустойки.
Коллекторская организация просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование 583 044,90 руб. (основной долг, проценты, штрафы); суд заявление удовлетворил.
Финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина; суд процедуру завершил и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, отказав в истребовании доказательств и в неприменении правил освобождения.
Финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника; суд ходатайство удовлетворил, процедуру завершил и перечислил управляющему фиксированное вознаграждение.
Налоговый орган требовал включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 1 114 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.
ОАО требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию 100 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на рисунок «Тайна сердца» и судебные расходы; суд принял уточнение требований — 10 000 руб. компенсации и издержки.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с введением реализации имущества; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд оставил заявление без рассмотрения.
Гражданин-должник обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление признал обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ПАО «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 161 023,98 руб. по просроченному основному долгу; суд требование признал обоснованным и включил его в третью очередь.
Кредитор обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженности в размере 2 158 941,57 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь реестра.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору от 05.07.2024 в сумме 183 993,73 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества; суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.
ПАО Сбербанк требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредиту 143 560,08 руб., в том числе основной долг, проценты, неустойку и госпошлину; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Учреждение требовало взыскать с общества задолженность 70 000 руб. и неустойку 17 570 руб. по договору от 27.06.2025 № 91; иск удовлетворён полностью.