Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ФНС России заявила о включении в реестр требований кредиторов должника — компании Slokten Investment Ltd (Кипр) — требования в размере 200 000 руб.; суд установил дополнительный срок на представление отзывов.
Путь дела · 2 актаФонд ЖКХ требовал обязать подрядчика устранить выявленные в гарантийный срок недостатки капитального ремонта фасада многоквартирного дома, взыскать неустойку 82 714,13 руб. и судебную неустойку 5 000 руб. за каждый день неисполнения решения; иск удовлетворён частично.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), сославшись на задолженность перед кредиторами 8 111 670,04 руб. и отсутствие дохода; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Общество просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 161 986,12 руб. (основной долг, проценты, неустойка) как обеспеченные залогом автомобиля; суд заявление удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации его имущества сроком на шесть месяцев.
В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий подал заявление об освобождении от возложенных на него обязанностей; суд ходатайство удовлетворил, управляющего освободил и утвердил нового.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при кредиторской задолженности 540 166,82 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Федеральная налоговая служба требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 027,96 руб., из которых 1 019 руб. — основной долг и 8,96 руб. — пени; требование суд удовлетворил.
ПАО Сбербанк требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 1 189 122,82 руб. долга (основной долг, проценты, неустойки, госпошлина); суд требование удовлетворил.
Акционерное общество просило включить в реестр требований кредиторов общества-должника 3 038 850,56 руб.; суд включил частично основной долг и неустойку, в части госпошлины производство прекратил, в остальном отказал.
Финансовый управляющий гражданина обратился с заявлением об освобождении его от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве; суд освободил управляющего и утвердил нового финансового управляющего.
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 38 960,06 руб.; суд требование удовлетворил, включив во вторую и третью очереди реестра.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества, утвердив финансового управляющего и размер вознаграждения.
Коллекторская организация просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование по договору займа (основной долг, проценты, штраф, госпошлина), уступленное по цессии; суд требование удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» требовало взыскать с НКО «Гарантийный фонд Республики Татарстан» задолженность по договору поручительства, вытекающую из кредитного договора с ООО «Спецтехсервис», в размере 2 982 455,45 руб.; иск удовлетворён.
Управление Федеральной налоговой службы обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина требования в размере 3 951,59 руб.; суд требование удовлетворил, включив долг и пени в третью очередь.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) при задолженности 5 608 643,78 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Комитет требовал признать незаконным использование ответчиками земельного участка не по целевому назначению — под пансионат для пожилых людей — и обязать использовать участок по виду разрешённого использования; суд в иске отказал, признав способ защиты ненадлежащим.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества; кредитор возражал, ссылаясь на привлечение её к субсидиарной ответственности; суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ООО «РМ Агро» требовало взыскать с ООО «Приоритет» 2 166 518,34 руб. неосновательного обогащения — предоплату по договору поставки КРС, не поставленного в полном объёме; суд иск удовлетворил.