Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на неплатежеспособность и недостаточность имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования требовало взыскать с Российской Федерации в лице ФССП убытки 2 000 руб. — излишне перечисленную пенсию, удержанную приставами после смерти пенсионера; в иске отказано.
ООО «МосТеплоКомплект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РМЗ» задолженность 2 533 303,12 руб. (основной долг, проценты, неустойка), взысканную решениями арбитражных судов; суд заявление удовлетворил.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение дизайна — мягкую игрушку «Зайка Ми» — и судебные расходы; суд взыскал 20 000 руб., в остальной части иска отказал.
МИФНС требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность по налогу на имущество и земельному налогу за 2022–2024 годы — 139,66 руб., включая пеню; суд требование включил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных прав на два товарных знака и произведение изобразительного искусства при продаже товара; суд снизил компенсацию ниже минимального размера и иск удовлетворил частично.
ООО МКК «Турбозайм» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 6307,38 руб. задолженности по договору займа; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) ввиду неплатёжеспособности и недостаточности имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ФНС в лице межрайонной инспекции просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу 16 146,85 руб.; суд требование включил.
ФНС России просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по земельному налогу за 2023–2024 годы в размере 437 руб.; заявление удовлетворено.
ООО «Лада Дом» просило отменить постановление территориальной административной комиссии о привлечении к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности (штраф 150 000 руб.) и прекратить производство либо снизить штраф; суд отказал.
ООО «ПКО ТРАСТ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам, в том числе основной долг, проценты, пени и госпошлину; суд заявление удовлетворил.
Путь дела · 2 актаООО «СФО Стандарт» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требования по договорам займа на 30 136 руб. задолженности и 552,05 руб. судебных расходов, подтверждённые судебным приказом мирового судьи; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование на 272 947 руб. — просроченный основной долг и проценты; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев и утвердил финансового управляющего.
АО «ЭКСПОБАНК» потребовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 2 879 493,98 руб. задолженности по кредиту, процентов и неустойки, обеспеченной залогом автомобиля; суд включил требование в третью очередь.