Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Банк ВТБ требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 676 524,34 руб. и пени 597,42 руб.; суд требование удовлетворил.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом, ссылаясь на неспособность удовлетворить требования кредиторов на 1 574 317,91 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Кредитор просил установить требование 1 770 022,46 руб. и включить его в реестр требований кредиторов гражданина-должника в деле о банкротстве; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил перечислить с депозитного счёта суда денежные средства 11 639,86 руб.; ходатайство удовлетворено.
Налоговый орган требовал обратить взыскание на заложенные 12 земельных участков в пределах задолженности 3 211 781,06 руб. по налогам, сборам и страховым взносам; суд иск удовлетворил.
Акционерное общество «Альфа-Банк» заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 641 298,01 руб. задолженности по кредитному договору; требование судом удовлетворено.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества при задолженности 320 718,29 руб. перед налоговым органом; суд заявление удовлетворил, признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в реестр требований кредиторов гражданина требование 190 930,52 руб. (неустойку 26 281,03 руб. учитывать отдельно) и взыскать 7 273 руб. госпошлины; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) из-за задолженности перед банками в сумме 1 821 385,89 руб.; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) из-за задолженности перед банком 440 480,02 руб. при отсутствии достаточного дохода; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), ссылаясь на задолженность перед кредиторами 1 427 920,72 руб. и отсутствие дохода для её погашения; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Федеральная налоговая служба просила установить и включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 2189 руб. 88 коп.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Гражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) и ввести реализацию имущества при задолженности перед кредиторами 1 539 745,99 руб.; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом, ввёл реализацию имущества на 6 месяцев и утвердил финансового управляющего.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота требование в размере 284 004,43 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь, требование по неустойке 1 383,06 руб. учитывать отдельно.
Кредитор — профессиональная коллекторская организация — требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 44 951,88 руб.; суд требование включил в третью очередь, неустойку 1 068,21 руб. учёл отдельно.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина требование в размере 204 109,16 руб. (неустойка 3 269,41 руб. отдельно); суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь, взыскав с должника госпошлину.
Прокурор в публичных интересах требовал признать недействительным аукцион на право аренды земельного участка и ничтожным договор аренды с обществом, применив последствия недействительности; суд иск удовлетворил.
Сельская администрация оспорила бездействие Минприроды Республики Алтай и Рослесхоза, не приведших сведения государственного лесного реестра о границах Чемальского лесничества в соответствие со сведениями ЕГРН; требования судом удовлетворены.
В деле о банкротстве гражданина рассматривались отчёт финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества; кредитор указывал на незаконность бездействия управляющего по оспариванию сделок и продлению процедуры.
Финансовый управляющий должника просил истребовать у Госавтоинспекции сведения о зарегистрированных за должником и его супругой транспортных средствах, арестах и обременениях; ходатайство удовлетворено.