Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество «ПКО «Столичное агентство по возврату долгов» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по договору займа 40 033,15 руб.; суд заявление удовлетворил.
Управляющая компания требовала обязать теплоснабжающую организацию произвести перерасчёт стоимости горячей воды на содержание общего имущества за июнь 2022 — февраль 2025 на 812 133,33 руб. по льготному тарифу для населения и зачесть сумму в счёт будущих платежей; суд иск удовлетворил.
Гражданин обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве из-за неплатёжеспособности при задолженности 1 831 683,46 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев, утвердив финансового управляющего.
Гражданин обратился с заявлением о собственном банкротстве, сославшись на неспособность погасить требования кредиторов на 4 454 131,86 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя банкротом, ссылаясь на невозможность удовлетворить требования кредиторов на 1 571 695,35 руб.; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин-должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом из-за неспособности погасить требования кредиторов на 3 710 302,46 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Микрофинансовая компания просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 63 949,07 руб.; суд требование включил, неустойку учёл отдельно.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 1 056 743,23 руб. задолженности, в том числе 4 235,22 руб. неустойки; суд требование включил.
Общество требовало истребовать у лизинговых компаний и поставщика два самосвала FAW J6, выбывших из его владения помимо воли, и признать недействительными акт приема-передачи и договор купли-продажи, подписанные неуполномоченным лицом; иск удовлетворён.
Страховая компания, выплатившая возмещение за залив квартиры, в порядке суброгации требовала взыскать с подрядчика, проводившего капремонт крыши дома, 75 494,11 руб. ущерба и судебные расходы; суд иск удовлетворил полностью.
Федеральная налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 121 488,77 руб. во вторую очередь и 640 329,75 руб. в третью, а также пени и штрафы; суд требования включил.
Акционерное общество «Альфа-Банк» заявило об установлении требований по кредитному договору в размере 827 630,44 руб. и включении их в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника; суд заявление удовлетворил.
Продавец требовал взыскать с покупателя долг по договору купли-продажи оборудования 2 200 941,44 руб., неустойку и неустойку по дату исполнения; покупатель встречно требовал уменьшить покупную стоимость оборудования. Суд удовлетворил оба требования частично.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом, указав на неплатёжеспособность и задолженность перед кредиторами 2 070 442,59 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Общество с ограниченной ответственностью «ПромЭлемент» просило включить требование 69 549 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника в деле о банкротстве; суд требование удовлетворил, неустойку 18 846,58 руб. учел отдельно.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 63 842 руб.; суд заявление удовлетворил.
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по договору займа 400 000 руб. и признать статус залогового кредитора; суд требование включил, признав его подлежащим удовлетворению за счёт реализации автомобиля должника.
Общество требовало взыскать с муниципального казённого предприятия задолженность по договору поставки тепловой энергии и неустойку, а при недостаточности имущества — с администрации округа в порядке субсидиарной ответственности; иск удовлетворён.
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору 757 968,75 руб.; суд требование включил.
Публичное акционерное общество просило произвести замену заявителя по заявлению о вступлении в дело о банкротстве общества-должника на себя в порядке процессуального правопреемства; суд заявление удовлетворил.