Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 100 000 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности 725 886,08 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за просроченной задолженности перед кредиторами 1 068 290,99 руб. и отсутствия дохода для реструктуризации; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору от 21.02.2024 в размере 314 476,62 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь реестра.
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» требовало взыскать с общества «Управляющая компания «Эксклюзив хаус обслуживание» 568 762,25 руб. основного долга; иск удовлетворён.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью более 500 000 руб. и просил ввести процедуру реализации имущества; суд признал заявление обоснованным и ввёл реализацию имущества.
Общество «Легал Коллекшн» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 12 750 руб.; суд требование признал обоснованным и обязал финансового управляющего включить его в третий раздел реестра.
Управление Россельхознадзора по Оренбургской области просило привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ; суд заявление удовлетворил, назначив штраф 4 000 руб.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность 587 045,99 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 30 694,79 руб. по кредитному договору и 2 000 руб. расходов по госпошлине; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга требовал обязать акционерное общество устранить в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту недостатки объекта — провалы футбольного поля школы; иск удовлетворён.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью перед кредиторами 589 115,75 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина 865 296,80 руб. по двум кредитным договорам, в том числе как обеспеченное залогом автомобиля; суд предоставил дополнительный срок на представление отзывов.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 862 720,74 руб.; суд признал заявление обоснованным и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 2 129 417,55 руб. по кредитному договору как обеспеченных залогом квартиры и 69 441 руб. госпошлины; суд требование удовлетворил.
ИП требовал признать незаконными действия администрации по проведению аукциона на право размещения нестационарного торгового объекта, обязать второго ИП демонтировать павильон и признать недействительным договор на размещение НТО; суд привлёк третье лицо и отложил заседание.
Финансовый управляющий должника требовал взыскать с арбитражного управляющего убытки в конкурсную массу; взыскано 8 034 494,71 руб. Также рассмотрено заявление управляющего о привлечении общества для обеспечения его деятельности за счёт средств должника — отказано.
Подрядчик требовал взыскать с заказчика 1 200 000 руб. долга по договору подряда и 120 000 руб. неустойки за просрочку оплаты; заказчик встречно — 156 000 руб. неустойки за нарушение сроков работ. Первоначальный иск удовлетворён, встречный — частично на 86 000 руб.
Финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина-банкрота; суд ходатайство удовлетворил, процедуру завершил, управляющему выплачено вознаграждение.