Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ПАО «Сбербанк России» просило включить его требование в реестр требований кредиторов гражданина-должника в деле о банкротстве; суд принял заявление к производству.
ООО «СтройТекПлюс» требовало взыскать с ООО «Планета-Строй» задолженность 2 020 000 руб. и пени по договору строительного подряда; встречный иск — о взыскании убытков 4 618 729,79 руб. Суд взыскал долг, в пени отказал, встречный иск удовлетворил.
ПАО «Банк Уралсиб» просило включить его требование в размере 215 263,65 руб. в реестр требований кредиторов гражданина-должника; суд требование в третью очередь включил и взыскал с должника расходы по госпошлине.
В деле о банкротстве гражданин просил утвердить отдельное мировое соглашение (локальный план реструктуризации) с залоговым кредитором банком и третьим лицом, готовым исполнять кредит, чтобы сохранить единственное жильё в ипотеке; суд соглашение утвердил и исключил требования банка из реестра.
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум кредитным договорам и судебные расходы; заявление удовлетворено.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 2 931 277,39 руб. и отсутствия достаточного дохода; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование в общей сумме 52 239,34 руб. (основной долг 51 728,96 руб. и штрафные санкции 510,38 руб.); суд заявление удовлетворил и взыскал судебные расходы.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) из-за задолженности перед кредиторами 705 535,6 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору займа в размере 55 209 руб. основного долга; заявление удовлетворено, взысканы судебные расходы.
Ассоциация арбитражных управляющих просила освободить финансового управляющего гражданина-должника от исполнения обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве); суд в удовлетворении заявления отказал.
Должник обратился с заявлением об утверждении локального плана реструктуризации долгов в рамках дела о своей несостоятельности (банкротстве); судебное разбирательство отложено, должнику предложено согласовать с кредитором проект мирового соглашения.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) из-за долга перед кредиторами 675 052,72 руб. и отсутствия достаточного дохода; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя оплату за изготовление картин за период с 11.11.2022 по 23.01.2024, проценты по ст. 395 ГК РФ и судебные расходы; суд взыскал частично.
ФНС России просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 4 185,95 руб.; суд заявление удовлетворил.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 72 500 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 266060 и № 293431; суд иск удовлетворил, во взыскании расходов на фиксацию правонарушения отказал.
Администрация сельского поселения требовала признать право собственности на 11 объектов недвижимости, переданных в муниципальную собственность; СПК «Рассвет» встречно просил признать право собственности в силу приобретательной давности. Суд первоначальный иск удовлетворил, во встречном отказал.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 084 843,84 руб.; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ФНС требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по страховым взносам за 2024 год — 60 133,04 руб.; суд требование удовлетворил, включив его во вторую и третью очередь.
ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование по кредитному договору в размере 53 979,39 руб.; суд заявление удовлетворил.
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Гироскоп» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота требование по договору займа в размере 145 283,76 руб.; суд заявление удовлетворил.