Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Общество оспаривает постановления, действия (бездействие) заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Янаул и Янаульскому району; суд отложил рассмотрение дела для истребования документов.
Гражданин просил признать его несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью 902 266,55 руб. и отсутствием дохода, достаточного для погашения; суд признал заявление обоснованным и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Общество требовало выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с другого общества задолженности за поставленный товар по договору поставки; заявление удовлетворено.
Налоговый орган просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 47 254,29 руб. (36 288,66 руб. — основной долг, 10 965,63 руб. — пени); суд требование удовлетворил.
ООО «Объединенная сырьевая компания» требовало взыскать с ООО «РисОптТорг» убытки в виде разницы между ценой прекращённого договора и ценой заключённого взамен договора — 1 095 000 руб.; иск удовлетворён полностью.
ООО «Амнис-Групп» требовало взыскать с ликвидатора ООО «Дорстройэлемент» убытки по договору управления в размере 223 145,81 руб.; суд отложил предварительное заседание, повторно истребовав документы у налогового органа.
Кредитор ООО НПФ «Триумф» просил включить его требование в реестр требований кредиторов ООО «Инзерагро»; суд принял заявление к производству и предложил лицам, участвующим в деле, представить возражения.
Общество «Башкирские распределительные тепловые сети» требовало взыскать с общества УК «ЖКХ-СЕРВИС» задолженность за потреблённую горячую воду по договору и пени; уточнённые исковые требования удовлетворены.
ООО «Траст Активы» требовало взыскать с ООО «Экспо-плаза» неосновательное обогащение 823 595 руб., так как оплатило за него электроэнергию по договору электроснабжения; суд иск удовлетворил.
МУП «Уфимские инженерные сети» требовало взыскать с ООО «КОММЕРЦИЯ-ГРУПП» пени за период с 11.03.2025 по 03.03.2026 в размере 10 521,17 руб.; уточнённые требования удовлетворены, взысканы пени и расходы по госпошлине.
ООО ПКО «АйДи Коллект» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 27 589 руб.; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Совкомбанк» просило включить его требование в размере 55 288,19 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина; суд заявление удовлетворил и взыскал с должника судебные расходы по оплате госпошлины.
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина требование в размере 94 578,32 руб.; суд заявление удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» требовало взыскать с общества «ТД «Лидер» суммы, выплаченные бенефициару по банковской гарантии (основной долг), и плату за вынужденное отвлечение денежных средств; суд иск удовлетворил.
Акционерное общество «Продторг» требовало взыскать с общества «Фреш» штраф 117 348 руб. по договору поставки; иск удовлетворён, взысканы штраф и расходы по госпошлине.
ПАО «Банк Уралсиб» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по трём кредитным договорам на общий размер 729 167,46 руб.; суд заявление удовлетворил.
АО «ЮниКредит Банк» просило включить его требование в реестр требований кредиторов гражданина-должника; рассматривался вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов, суд отложил заседание для истребования документов.
Саморегулируемая организация просила освободить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданки в деле о её банкротстве; суд ходатайство удовлетворил и назначил заседание по утверждению нового управляющего.
Путь дела · 2 актаКредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина требование по договору от 31.05.2024 в размере 28 700 руб.; суд отказал в восстановлении срока и признал требование подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов реестра.
Общество требовало обязать муниципальное унитарное предприятие заключить договор поставки тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, урегулировав разногласия по пунктам договора; иск удовлетворён.