Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с задолженностью 1 040 791,65 руб.; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества и утвердил финансового управляющего.
ООО ПКО «ЭОС» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование в размере 60 711,90 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 1 031 060,24 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаООО «СФО Титан» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 37 979,19 руб. (основной долг, проценты, госпошлина); суд требование удовлетворил.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 56 031,49 руб.; требование признано обоснованным.
Общество «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» в деле о банкротстве гражданина просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов 654 342,45 руб. и 18 859 руб. госпошлины; суд требование признал обоснованным и включил.
ПАО «Совкомбанк» требовало установить кредиторскую задолженность 164 640,87 руб. и включить её в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника; суд признал требование обоснованным.
Банк ВТБ (ПАО) в деле о банкротстве гражданина требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов 510 511,96 руб. долга и неустойки, а также 15 263 руб. госпошлины; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
В деле о банкротстве гражданина должник просил исключить из конкурсной массы гражданское огнестрельное оружие; суд заявление удовлетворил и обязал финансового управляющего исключить оружие из конкурсной массы.
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 250 000 руб. основного долга по кредитному договору и госпошлину; суд признал требование обоснованным.
Кредитор просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 16 154,34 руб. (основной долг, проценты, неустойка); суд признал его обоснованным, подлежащим удовлетворению после реестровых требований.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору кредитной линии в размере 241 999,65 руб.; суд признал требование обоснованным.
Банк ВТБ просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность 95 926,73 руб. по двум кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитным договорам от 27.02.2024 и 04.03.2025 в размере 649 233,75 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Путь дела · 2 акта«Газпромбанк» (АО) просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 534 366,03 руб. и 35 515 руб. госпошлины; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности перед кредиторами 840 850,99 руб.; суд признал заявление обоснованным, признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Акционерное общество «Альфа-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по соглашению о кредитовании 632 049,79 руб., обеспеченное залогом автомобиля; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Должник просил признать недействительным решение собрания кредиторов о продаже жилого дома; финансовый управляющий просил разрешить разногласия о продаже объекта недвижимости и изменении исполнительного иммунитета.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества, сославшись на задолженность свыше 3,8 млн руб. и отсутствие дохода; суд заявление удовлетворил, признал должника банкротом и утвердил финансового управляющего.
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность в сумме 284 308,84 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.