Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
ООО «Витим Золотой» просило отменить обеспечительные меры, принятые по делу, — запрет МИФНС № 17 по Иркутской области совершать регистрационные действия в отношении долей ООО «Таёжное»; заявление удовлетворено.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом из-за непогашаемой задолженности 1 674 297,67 руб. перед кредиторами; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 100 000 руб. и расходы по госпошлине 5 000 руб.; суд требование признал обоснованным и включил.
Управление имуществом требовало взыскать с общества долг по арендной плате за землю и пени за просрочку — всего 60 394,62 руб.; суд принял уточнение исковых требований.
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 100 000 руб. по спору о защите нарушенных интеллектуальных прав; суд разрешил ходатайство о приобщении к делу вещественного доказательства — игрушки.
АО «Банк Дом.РФ» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору на 6 891 006,22 руб. как обеспеченное залогом; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь.
Конкурсный управляющий общества «Фингарант» просил завершить конкурсное производство в отношении должника; суд ходатайство удовлетворил, конкурсное производство завершено.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с общества задолженность и пени по день фактической оплаты; суд принял увеличение исковых требований до 131 984,93 руб. (131 832,82 руб. основного долга и 152,11 руб. пеней).
Гражданка обратилась с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом); суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о признании гражданина банкротом; производство по делу о несостоятельности прекращено.
Банк требовал признать гражданина банкротом; суд признал его банкротом, ввёл процедуру реализации имущества и включил в реестр требование банка по госпошлине 100 000 руб.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом; план реструктуризации долгов не представлен, собрание кредиторов не состоялось, суд признал гражданина банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Дело о признании гражданина несостоятельным (банкротом): суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на 6 месяцев и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, сославшись на кредиторскую задолженность 959 288,41 руб. и невозможность её погашения; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) при неоспариваемой кредиторской задолженности 996 807,20 руб. и просила ввести реализацию имущества; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 2 072 035,03 руб. задолженности по кредитному договору и эмиссионному контракту, в том числе 1 728 547,88 руб. как обеспеченные залогом квартиры; требование признано обоснованным.
Путь дела · 2 актаПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность в размере 82 251,89 руб.; суд заявление признал обоснованным и требование включил.
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по судебному приказу на 198 306,09 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); заявление удовлетворено, требование включено в третью очередь.
Путь дела · 2 актаАрбитражный управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника; суд процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.