Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
АО «Тбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по договору расчётно-кассового обслуживания № 7040922424 в размере 92 375,39 руб.; требование признано обоснованным и включено в реестр.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по кредитному договору 89 697,80 руб. (основной долг, неустойка, госпошлина), установленную заочным решением суда; заявление удовлетворено.
Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено: должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества на шесть месяцев, утверждён финансовый управляющий.
Федеральная налоговая служба требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность по земельному налогу и налогу на имущество за 2023 год в размере 132 руб.; требование удовлетворено.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность 13 985,46 руб. по кредитному договору; заявление суд удовлетворил.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность по кредитным договорам и банковской карте — 1 547 909,41 руб. и расходы по госпошлине; суд включил требования в третью очередь.
Гражданин обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) при задолженности 1 291 875,96 руб.; суд признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев.
Путь дела · 2 актаГражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заявило о включении в реестр требований кредиторов гражданина требования третьей очереди на 846 662,19 руб. по банковской карте и кредитному договору; суд требование включил.
Путь дела · 3 актаПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки требование 47 376,08 руб. по кредитному договору; суд заявление удовлетворил.
Банк заявил о включении в реестр требований кредиторов должника 287 036 руб. по двум кредитным договорам (основной долг, проценты, неустойка); суд предложил обосновать пропуск срока обращения и представить отзывы.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 322 755,51 руб. задолженности, установленной судебным приказом мирового судьи; заявление удовлетворено, требование включено в реестр.
ПАО «Совкомбанк» просило признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 13 992,34 руб. по кредитному договору (основной долг, неустойка, госпошлина); заявление удовлетворено.
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору от 13.09.2023 в размере 642 855,16 руб. и 18 571 руб. расходов по госпошлине; суд признал требования установленными и включил их в третью очередь.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требования по двум кредитным договорам — 153 437,66 руб. и 78 985,16 руб.; заявление суд удовлетворил.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и просила ввести процедуру реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества на 6 месяцев.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указав задолженность 1 752 743,83 руб. перед кредиторами; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
ООО «Синай» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГроссАвтоСтарк» долг 4 237 200 руб. и 44 186 руб. госпошлины по судебному акту от 19.10.2022 по делу № А78-7997/2022; заявление удовлетворено.
АО «СтройТрансНефтеГаз» как правопреемник исполнителя требовало взыскать с ООО «Гранд-строй» задолженность 232 590,96 руб. за услуги по организации проживания работников в вагонах-домах и общежитиях; суд иск удовлетворил в полном объёме.