Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Индивидуальный предприниматель требовал признать незаконным отказ Комитета в допуске к участию в аукционе по продаже муниципального имущества, признать торги и договор купли-продажи недействительными и применить реституцию; иск удовлетворён.
Финансовый управляющий представил отчёт о завершении процедуры реализации имущества гражданина-банкрота; суд процедуру завершил, освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и перечислил управляющему вознаграждение.
Садоводческое некоммерческое товарищество «Иркут-2» оспорило распоряжение Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска от 24.06.2022 № 504-02-1223/22; суд в удовлетворении требований отказал.
Общество требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в сумме 1 000 752,54 руб.; суд требование признал обоснованным и включил в третью очередь, в уточнении требований отказано.
Общество требовало от сетевой организации исполнить обязательство по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору и взыскать неустойку; суд принял отказ от требования об исполнении обязательства, взыскал неустойку 25 787,21 руб. и расходы, в остальной части иска отказал.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитным договорам 987 565,91 руб. и расходы по госпошлине; заявление суд удовлетворил.
ООО «Иркутская энергосбытовая компания» требовало взыскать с ООО «Коммунальные системы города Тулуна» основной долг 2 341 460,77 руб. и неустойку 79 816,26 руб. с дальнейшим начислением; иск удовлетворён.
Путь дела · 2 актаФинансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества гражданина; суд процедуру завершил и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами требовал взыскать с образовательного учреждения долг за оказанные услуги 68 958,03 руб., неустойку 26 593,08 руб. и судебные расходы; суд иск удовлетворил полностью.
Путь дела · 2 актаОбщество «Сибирский Производственный Единый Центр» просило включить его требование в реестр требований кредиторов должника — ООО «Строительно-производственная база «СоюзСтрой»; суд в удовлетворении заявления отказал.
Путь дела · 3 актаГражданка обратилась в суд с заявлением о признании её банкротом из-за неоспариваемой задолженности перед кредиторами более 500 000 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом из-за задолженности 469 445,57 руб. перед банками и невозможности её погасить; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Путь дела · 2 актаОбщество оспорило решение налоговой инспекции об отказе в вычетах по НДС по счетам-фактурам двух контрагентов и о привлечении к ответственности по ст. 122 НК РФ; суд в удовлетворении заявления отказал.
Финансовый управляющий просил перечислить с депозитного счёта арбитражного суда 10 000 руб. в счёт компенсации расходов по делу о банкротстве гражданина; суд ходатайство удовлетворил.
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору в размере 64 525,06 руб.; заявление удовлетворено.
Субсубподрядчик требовал взыскать с субподрядчика долг за выполненные по договору строительного подряда работы; субподрядчик — неосновательное обогащение: неотработанный аванс и расходы на персонал. Иск первого удовлетворён, в иске второго отказано.
Коллекторское агентство требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по договору займа на 26 562 руб. (основной долг, проценты, неустойка, госпошлина); суд требование удовлетворил.
Путь дела · 3 актаБанк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 1 203 703,72 руб. и расходы по госпошлине 30 556 руб.; суд заявление удовлетворил.
«Газпромбанк» требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность в размере 1 450 448,98 руб.; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.