К основному содержимому

Новые поступления

Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.

13 октября 2026

2 066 актов, сначала новые · страница 33 из 104

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-607-5/2026

    Дата сверена

    Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору потребительского займа — 22 830 руб., включая основной долг, проценты, пени и госпошлину; требование включено в третью очередь реестра.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Дополнительное решение от 24 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-15834/2025

    Дата сверена

    Общество требовало взыскать с общества 506 200 руб. долга и 3 653 030 руб. неустойки по договору подряда; по встречному иску заявлено о взыскании 6 510 864 руб. неустойки. Решением суда иски удовлетворены частично, дополнительным решением распределены судебные расходы.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-7419/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина до 15 октября 2026 года, утвердив финансового управляющего.

    Путь дела · 2 акта
  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24089-4/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника долг по кредитным договорам (1 723 603,15 руб. и 22 724,18 руб.) как обеспеченный залогом квартиры, а также расходы по госпошлине; заявление удовлетворено.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-27616-1/2025

    Дата сверена

    Коллекторская организация просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 17 135,87 руб. по судебному приказу; суд заявление признал обоснованным, требование включено в третью очередь реестра.

    Путь дела · 2 акта
  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-11740-1/2025-72

    Дата сверена

    ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 7 274,05 руб.; суд требование признал обоснованным и включил его в реестр.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-21189/2025

    Дата сверена

    ПАО «НК «Роснефть» требовало взыскать с ООО «Альянс» 214 000 руб. договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов по генеральному соглашению; суд иск удовлетворил, отказав в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-6450/2026

    Дата сверена

    Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом из-за задолженности перед кредиторами свыше 500 000 руб.; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-29778-1/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование по двум кредитным договорам на общую сумму 1 502 553,74 руб., включая основной долг и неустойку; суд требование удовлетворил.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 8 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3166/2026

    Дата сверена

    Дело о несостоятельности гражданина: суд признал должника банкротом, ввёл процедуру реализации имущества на шесть месяцев, утвердил финансового управляющего с вознаграждением 25 000 руб. и привлёк к участию орган опеки и попечительства.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-3043/2026

    Дата сверена

    Общество «Регионтранссервис» требовало взыскать с ОАО «РЖД» разницу между стоимостью среднего и текущего ремонта колесных пар вагона (13 467,86 руб.), полагая средний ремонт необоснованным; суд в иске отказал.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24496/2024

    Дата сверена

    Гражданка обратилась с заявлением о признании себя банкротом; суд рассмотрел отчёт финансового управляющего о результатах реализации имущества, завершил процедуру и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-15167/2025

    Дата сверена

    В деле о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил завершить процедуру реализации имущества; суд ходатайство удовлетворил, процедуру завершил, отчет принял и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-31786-1/2025

    Дата сверена

    Банк ВТБ заявил о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженности по кредитному договору в размере 707 124,31 руб. и расходов по госпошлине; требование судом удовлетворено.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-24659-2/2025

    Дата сверена

    ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина 2 884 790,71 руб. задолженности по кредитным договорам, в том числе обеспеченной залогом; суд требование признал обоснованным и назначил заседание по локальному плану реструктуризации.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-21383-17/2023

    Дата сверена

    Конкурсный управляющий должника требовал признать недействительной сделку с обществом «Полюс-Транс» и применить последствия её недействительности; производство по обособленному спору приостановлено до рассмотрения другого дела.

    Путь дела · 4 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-21380-32/2025

    Дата сверена

    Общество «Эксмо» заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 14 247 194,66 руб. долга, процентов и госпошлины, взысканных решением Арбитражного суда города Москвы; суд требование признал обоснованным.

    Путь дела · 4 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 5 мая 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-4115/2026

    Дата сверена

    ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России требовало взыскать с ФГАУ «Росжилкомплекс» 621 316,92 руб. долга по договорам теплоснабжения за 2023–2025 годы и 366 303,77 руб. неустойки; иск удовлетворён полностью.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 16 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-5983/2026

    Дата сверена

    Гражданин обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвердив финансового управляющего.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 апреля 2026 г. АС Иркутской области

    Арбитражный суд Иркутской области · Дело № А19-14954/2025

    Дата сверена

    Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с другого предпринимателя 500 000 руб. неосновательного обогащения и 106 291,60 руб. процентов, полагая договор консультационных услуг незаключённым и услуги неоказанными; суд в иске отказал, признав договор заключённым, а услуги оказанными.