Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Заказчик требовал взыскать с подрядчика 6 093 373,08 руб. неустойки за просрочку выполнения строительно-монтажных работ по договору подряда; суд иск удовлетворил полностью и отказал в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Общество «Иркутскэнергосбыт» требовало взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения долг за энергоснабжение; суд принял уточнение требований — 242 273,12 руб. долга и 32 325,31 руб. неустойки.
Кредитор требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина требование по договору займа от 05.03.2023 в размере 13 990,14 руб.; заявление удовлетворено.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом, указав на неоспариваемую кредиторскую задолженность 807 096,24 руб. перед банком; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества.
Гражданин обратился с заявлением о признании его банкротом; суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества и утвердил финансового управляющего.
ООО «Северный Региональный Оператор ТКО» требовало взыскать с ООО «Илимхлебосол» долг по договору от 01.07.2024 и неустойку; суд принял уточнение требований до 754 650,90 руб.
Гражданка обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл процедуру реализации имущества. Требования кредиторов — 953 174 руб.
Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность 1 523 руб.; суд в удовлетворении требования отказал.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества гражданина и утвердил финансового управляющего.
ПАО «Совкомбанк» просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность по договору № 1441305936 от 17.11.2017 в размере 48 699,29 руб.; производство по заявлению прекращено.
ПАО «МТС-Банк» заявило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженности 100 000 руб. по кредитному договору и 5 000 руб. расходов по госпошлине; требование признано обоснованным.
ООО «ПКО «АСВ» требовало включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование по кредитному договору на 71 000 руб.; суд признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после погашения включённых в реестр требований.
Рассмотрен отчёт финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина: процедуру реализации имущества завершили, гражданина освободили от дальнейшего исполнения требований кредиторов, управляющему перечислено вознаграждение 25 000 руб.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина, утвердив финансового управляющего.
Арбитражный управляющий просил перечислить ему с депозитного счета суда 200 000 рублей вознаграждения по делу о банкротстве общества «Слюдянская коммунальная компания»; ходатайство удовлетворено.
Путь дела · 3 актаГражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом из-за неплатёжеспособности и долга перед кредиторами 1 269 301,20 руб.; дохода и имущества для реструктуризации долгов нет. Суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества.
Должник обратился с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд отказал в прекращении производства по делу и отложил рассмотрение заявления.