Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд признал заявление обоснованным, признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Гражданин обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества.
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность 100 000 руб., из которых основной долг и проценты, а также расходы по госпошлине; заявление удовлетворено.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом); сославшись на неплатёжеспособность и отсутствие дохода, просила ввести процедуру реализации имущества, и суд признал её банкротом, введя реализацию имущества и утвердив финансового управляющего.
Страховая компания требовала включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Жилищный эксплуатационный участок-29» требование в размере 62 490 руб. ущерба; суд заявление удовлетворил.
Профессиональная коллекторская организация «Партнер-финанс» просила включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина 290 752,37 руб. основного долга; заявление удовлетворено.
Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом); суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; суд признал его банкротом и ввёл процедуру реализации имущества гражданина.
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с казённого учреждения задолженность за работы по муниципальному контракту и пени, а при недостаточности средств — с муниципального образования; иск удовлетворён полностью.
Путь дела · 2 актаАкционерное общество «Банк Русский Стандарт» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 94 591,12 руб. (83 998 руб. основного долга и 10 593,12 руб. неустойки); заявление удовлетворено.
ПАО «Сбербанк России» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина задолженность по кредитному договору; суд включил 38 488,62 руб. в третью очередь, а требование на 3 467 986,73 руб. о залоге имущества выделил в отдельное производство.
Путь дела · 2 актаГражданка просила признать её несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на задолженность перед кредиторами 2 962 982,83 руб. и отсутствие дохода; суд заявление удовлетворил и ввёл реализацию имущества.
Общество «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 34 474,19 руб. основного долга; суд заявление удовлетворил.
В деле о банкротстве ООО «Центральная металлургическая компания – Крым» временный управляющий ходатайствовал об истребовании у МРЭО ГИБДД сведений о зарегистрированных за должником транспортных средствах; ходатайство удовлетворено.
Администрация города Феодосии требовала взыскать с гаражно-строительного кооператива неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с 01.01.2020 по 31.12.2024 в размере 2 035 083,24 руб.; суд в иске отказал.
УФНС по Орловской области просило включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование об уплате 4 465,11 руб. исполнительского сбора; суд требование установил с удовлетворением после погашения основной задолженности и после закрытия реестра.
Арбитражный управляющий просил выплатить с депозитного счета суда единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина; ходатайство удовлетворено.
Гражданка обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и просила ввести процедуру реализации имущества; суд заявление удовлетворил, признал её банкротом и ввёл реализацию имущества гражданина.
Предприятие требовало признать незаконным определение антимонопольного органа, отказавшего в зачете уплаченной половины штрафа по делу об административном правонарушении; суд требование удовлетворил.
Банк ВТБ требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность 69 906,10 руб. (основной долг, просроченные проценты, штрафные санкции); требование удовлетворено.