Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Тамбовской области
В деле о банкротстве общества временный управляющий просил освободить его от обязанностей; суд продлил срок рассмотрения этого обособленного спора до 23.04.2026.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
В деле о банкротстве общества временный управляющий просил освободить его от обязанностей; суд продлил срок рассмотрения этого обособленного спора до 23.04.2026.
Гражданка подала заявление о собственном банкротстве; суд признал её банкротом, ввёл реализацию имущества и привлёк к участию орган опеки.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 749 135,84 руб. задолженности; суд включил требование в третью очередь и взыскал госпошлину.
Организация требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 14 500 руб.; суд включил требование в третью очередь.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 772 063,36 руб. задолженности; суд включил требование в третью очередь и взыскал госпошлину.
Энергосбытовая компания требовала взыскать с администрации 23 047,83 руб. долга за энергоснабжение; суд иск удовлетворил и взыскал также расходы по государственной пошлине.
Финансовый управляющий ходатайствовал о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества после реструктуризации долгов; суд признал должника банкротом и ввёл реализацию имущества.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб.; суд включил требование в третью очередь и взыскал расходы по госпошлине.
ФНС России требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина 4 557,22 руб. и просила восстановить пропущенный срок; в восстановлении отказано, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с реестровыми кредиторами.
Гражданин обратился с заявлением о собственном банкротстве из-за просроченной задолженности 1 061 356,36 руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился с заявлением о собственном банкротстве и просил ввести реализацию имущества; суд признал его банкротом, ввёл реализацию имущества и привлёк к участию орган опеки.
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 230 907,18 руб. по кредитному договору; суд признал требование обоснованным, подлежащим удовлетворению после основной очереди.
Энергоснабжающая компания требовала взыскать с областной больницы задолженность за поставленный ресурс; суд иск удовлетворил, взыскал долг и расходы по пошлине.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота 1 673 руб. и восстановить пропущенный срок; в восстановлении отказано, требование признано подлежащим удовлетворению после реестра.
Путь дела · 2 актаМикрокредитная компания просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота 67 277,05 руб. по договору микрозайма; суд включил требование в третью очередь и взыскал пошлину.
Гражданин обратился в суд с заявлением о признании его банкротом; суд признал заявление обоснованным, признал его банкротом и ввёл реализацию имущества до 17.09.2026.
Гражданка обратилась с заявлением о признании её банкротом из-за просроченных долгов в 465 277,49 руб.; суд признал её банкротом и ввёл реализацию имущества до 02.09.2026.
Путь дела · 2 актаГражданин обратился с заявлением о признании его банкротом, у него долги перед ФНС, банками на сумму более 1,4 млн руб.; суд признал его банкротом и ввёл реализацию имущества до 30.09.2026.
Общество требовало от индивидуального предпринимателя освободить нежилое помещение на время капитального ремонта; суд оставил иск без рассмотрения.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота 1 226 836,58 руб. по четырём кредитным договорам; суд включил требование в третью очередь и взыскал пошлину.
Путь дела · 2 акта