Решение от 25 марта 2026 г. АС Тамбовской области
Гражданка просила признать её банкротом из-за просроченной задолженности; суд признал заявление обоснованным и ввёл реализацию имущества до 11.09.2026.
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Гражданка просила признать её банкротом из-за просроченной задолженности; суд признал заявление обоснованным и ввёл реализацию имущества до 11.09.2026.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженность по трём кредитным договорам; суд включил требование в третью очередь и взыскал пошлину.
Коллекторская организация просила признать незаконным и отменить постановление управления службы судебных приставов о привлечении её к ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ (предупреждение); суд заявление удовлетворил.
Гражданин просил признать его банкротом; суд признал заявление обоснованным, ввёл процедуру реализации имущества до 10.09.2026 и утвердил финансового управляющего.
Коллекторская организация просила выдать исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда о взыскании с должника задолженности; суд лист выдал.
ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 7 290,98 руб. обязательных платежей; суд включил требование в третью очередь.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 383 723,12 руб. задолженности; суд включил основной долг, проценты и неустойку в третью очередь и взыскал пошлину.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 74 434,27 руб. задолженности; суд включил долг, проценты, неустойку и пошлину в третью очередь.
Общество просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 96 359,97 руб. долга и процентов, установленных судебным приказом; суд включил требование в третью очередь.
Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 173 031,11 руб. задолженности по кредиту; суд включил требование в третью очередь.
Налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 1 814 руб. долга; суд признал требование подлежащим удовлетворению после требований реестровых кредиторов.
Гражданин просил признать его банкротом из-за просроченной задолженности 704 860,53 руб.; суд признал заявление обоснованным, ввёл реализацию имущества до 24.09.2026 и утвердил финансового управляющего.
Путь дела · 2 актаБанк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина 997 971,75 руб.; суд включил требование в третью очередь и взыскал госпошлину.
Налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина 1 800 руб. транспортного налога; суд признал требование подлежащим удовлетворению после реестра.
Налоговая служба просила включить в реестр требований кредиторов гражданина 818,93 руб.; суд включил требование в третью очередь.
Заявитель просил исключить автомобиль из конкурсной массы должника; суд оставил заявление без удовлетворения.
Администрация города просила признать недействительным предупреждение антимонопольного органа от 18.06.2025; суд в удовлетворении требования отказал.
Гражданка подала заявление о собственном банкротстве; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества до 24.08.2026.
Путь дела · 2 актаГражданка подала заявление о собственном банкротстве; суд признал её банкротом и ввёл процедуру реализации имущества до 24.08.2026.
Путь дела · 2 актаОбщество просило включить в реестр требований кредиторов гражданина 20 131,46 руб.; суд включил требование в третью очередь.