Новые поступления

Определение от 1 октября 2026 г. № 305-ЭС26-11081 по делу № А40-41884/2025

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-41884/2025

Определение от 1 октября 2026 г. № 304-ЭС26-11120 по делу № А46-23549/2024

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А46-23549/2024

Определение от 1 октября 2026 г. № 302-ЭС26-10982 по делу № А78-10610/2024

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А78-10610/2024

Общество требовало взыскать с Российской Федерации судебные расходы; суды удовлетворили заявление частично (услуги представителя и почтовые расходы), казначейство обжаловало акты в Верховный Суд.

Определение от 1 октября 2026 г. № 304-ЭС26-9884(1,2,3) по делу № А45-30315/2023

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А45-30315/2023

Финансовый управляющий просил признать договоры купли-продажи недвижимости недействительными в части указания покупателями ответчиков и передать имущество в конкурсную массу; суд округа требование удовлетворил частично, должник и ответчики просят пересмотра.

Определение от 31 августа 2026 г. № 5-КГ26-67-К2 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Наниматель квартиры требовала признать бывшую супругу сына и её сына утратившими, а двух дочерей не приобретшими право пользования жильём; иск удовлетворён, апелляция отказала; Верховный Суд отменил апелляцию и кассацию, дело возвращено на новое рассмотрение.

Определение от 2 октября 2026 г. № 302-ЭС24-22369(3) по делу № А33-24500/2016

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А33-24500/2016

Кредитор должника просил перейти к рассмотрению дела о банкротстве по правилам о банкротстве сельскохозяйственных организаций; суды отказали, не найдя доказательств такого статуса должника; администрация муниципального округа просит пересмотра.

Определение от 2 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10137 по делу № А40-200405/2024

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-200405/2024

В деле о банкротстве гражданина суды завершили реализацию имущества и освободили должника от обязательств, не найдя доказательств недобросовестного поведения; банк просит отменить акты в части освобождения от долга перед ним.

Определение от 2 октября 2026 г. № 307-ЭС26-10075 по делу № А56-97967/2024

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-97967/2024

В деле о банкротстве гражданина суды завершили реализацию имущества, но не освободили должника от обязательств перед банком на 646 748 руб. 65 коп. из-за недобросовестного поведения; должник просит отменить акты в этой части.

Определение от 2 октября 2026 г. № 306-ЭС23-4103 (3) по делу № А55-21242/2020

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А55-21242/2020

В деле о банкротстве гражданина суды первой и апелляционной инстанций завершили реализацию имущества и освободили должника от долгов; окружной суд эти акты отменил и направил дело на новое рассмотрение; должник просит оставить акты нижестоящих судов в силе.

Определение от 1 октября 2026 г. № 304-ЭС26-12688 по делу № А70-21120/2023

Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А70-21120/2023

Определение от 1 сентября 2026 г. № 35-КГ26-5-К2 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Собственник дома требовал признать незаконным использование соседнего участка предпринимателем под коммерческие бани и снести их; предприниматель встречно требовал освободить часть участка; апелляция в сносе отказала; Верховный Суд отменил это и направил дело на новое рассмотрение.

Решение от 31 августа 2026 г. № АКПИ26-470 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Обвиняемый, содержащийся под стражей, требовал признать недействующими пункты 2 и 3 Правил медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых (постановление Правительства № 3) как неясные и противоречащие ч. 1.1 ст. 110 УПК РФ; в иске отказано.

Решение от 27 августа 2026 г. № АКПИ26-560 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Судья арбитражного суда требовал отменить решение Высшей квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение в отношении него уголовного дела по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ссылаясь на нарушения при проверке; в иске отказано.

Решение от 20 августа 2026 г. № АКПИ26-524 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Судья арбитражного суда оспорил решение квалификационной коллегии судей Челябинской области в части прекращения его полномочий за финансирование политической деятельности, несовместимое с должностью судьи; в иске отказано.

Определение от 8 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Потребитель требовал солидарно с двух обществ вернуть уплаченную по опционному договору премию 250 000 руб., штраф и компенсацию морального вреда; иск удовлетворён к одному обществу, к другому не разрешён; Верховный Суд отменил акты трёх судов и направил дело на новое рассмотрение.

Определение от 9 сентября 2026 г. № 18-КАД26-38-К4 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Налоговый орган требовал взыскать с гражданки недоимку по НДФЛ за 2020 год от продажи квартиры и пени; первая и апелляционная инстанции иск удовлетворили, кассация отказала, Верховный Суд отменил кассационное определение и оставил в силе акты нижестоящих судов.

Определение от 1 сентября 2026 г. № 5-КГ26-84-К2 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Трое граждан требовали признать недействительными договоры займа и ипотеки квартиры, которых не подписывали, и применить последствия недействительности; иск удовлетворён; Верховный Суд отменил акты в части возврата квартиры, проданной с торгов, и направил дело на новое рассмотрение.

Определение от 16 сентября 2026 г. № 18-КАД26-52-К4 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Арендатор земельного участка оспорил отказ администрации предоставить участок в собственность без торгов; районный суд иск удовлетворил, апелляция и кассация отказали, Верховный Суд их акты отменил и оставил в силе решение районного суда.

Определение от 1 сентября 2026 г. Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Страховщик требовал отменить решение финансового уполномоченного о доплате по ОСАГО страхового возмещения 237 500 руб. супруге погибшего водителя; районный суд отказал, апелляция требование удовлетворила, Верховный Суд отменил её и кассацию и оставил в силе решение районного суда.

Определение от 18 сентября 2026 г. № 224-КАД26-9-К10 Верховный Суд РФ

Верховный Суд Российской Федерации

Административный истец оспорил отказ начальника филиала госпиталя выдать справку о ранении для выплаты по Указу Президента № 98; гарнизонный суд иск частично удовлетворил, окружной военный суд отказал, кассационная жалоба возвращена как поданная с пропуском срока.