Решение от 28 декабря 2023 г. по делу № 7-482/2023
Административное правонарушение: ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ
Судебные акты, появившиеся на сайте, по дням.
Административное правонарушение: ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ
Защитник обвиняемой по делу о получении взятки (ч. 3 ст. 290 УК РФ) обжаловал заключение её под стражу на два месяца и просил домашний арест; суд апелляционной инстанции оставил меру пресечения без изменения.
взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
признании утратившими право пользования жилым помещением
назначении страховой пенсии по старости
возмещении ущерба в порядке регресса
Административное правонарушение: ч. 3 ст. 30 КоАП РФ
взыскании задолженности по кредитному договору
Жалоба защитника на постановление судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 20 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ), в отношении гражданина Республики <да
Административное правонарушение: ч. 1 ст. 166 КоАП РФ
Осуждённый по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ обжаловал отказ городского суда в условно-досрочном освобождении; суд апелляционной инстанции оставил постановление без изменения.
Невыполнение требований должностного лица об истребовании документов в рамках административного расследования по делу о нарушении режима труда и отдыха водителя
возмещении ущерба в порядке регресса
Административное правонарушение: ч. 3 ст. 30 КоАП РФ
признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не обращения взыскания на транспортное средство судом установлено, что автомашина УАЗ № с государственным регистрационным знаком № снята с регистрационного учета ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения вышеуказанных исполнител
Частичная отмена административных ограничений, установленных в отношении лица, находящегося под административным надзором. Административный истец просил отменить запрет на пребывание вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00, мотивируя это негативным влиянием на исполнение трудовых обязанностей
Административное правонарушение: ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ
месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили
признании имущества бесхозяйным
Оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Административный истец утверждал, что задолженность по исполнительному производству была уплачена в установленный срок. Суд установил, что задолженность была уплачена за пределами предоставленного срока, пос