К тексту акта
Арбитражный судАпелляцияИзменено

Определение от 24 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-99580/2021

Итог · из резолютивной части

Изменить дату судебного заседания Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 мая 2026 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-99580/2021
Стороны
ООО «Еврокомфорт» против АО «Концерн Титан-2»
Заявители
ООО «Еврокомфорт» (истец), АО «Концерн Титан-2» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Коросташов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
ООО «Еврокомфорт» требовало признать недействительной одностороннюю сделку по расторжению договора субподряда и взыскать с АО «Концерн Титан-2» долг по оплате работ; встречный иск — о неосновательном обогащении (неосвоенный аванс) и убытках по давальческому сырью.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-99580/2021
24 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Коросташов А.А.,

рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 13АП-32232/2024, 13АП-32234/2024) общества с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» и акционерного общества «Концерн Титан-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2024 по делу № А56- 99580/2021(судья Бутова Р.А.), принятое по иску

общества с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт» к акционерному обществу «Концерн Титан-2»

о признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора субподряда, взыскании долга по оплате выполненных работ

и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса и убытков в виде стоимости давальческого сырья,

без вызова сторон,

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий судья Пивцаев Е.И.) от 05.03.2026 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 02.04.2026.

Протокольным определением от 02.04.2026 в судебном заседании объявлен перерыв до 16.04.2026.

Распоряжением Заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 в связи с назначением судьи Пивцаева Е.И. на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа дело № А56-99580/2021 (регистрационный номер апелляционной жалобы 13АП-32232/2024, 13АП32234/2024) передано в производство судьи Коросташова А.А.

В связи с указанными обстоятельствами дата судебного разбирательства подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 18, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить дату судебного заседания Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 мая 2026 года в 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

Судья А.А. Коросташов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/zqye49J2bkxT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты