Резолютивная часть определения от 5 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 455 387,28 руб., в том числе основной долг в размере 379 997,20 руб., проценты в размере 63 751,66 руб., пени в размере 8582,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3055,74 руб. Требование в размере 8582,68 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
Резолютивная часть определения
Дело № А56-91199/2025
05 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.2 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Емелькина А.Н.
рассмотрев без вызова сторон заявление
ПАО Сбербанк (адрес: 117312, <...>)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, дата и место рождения 09.01.1955, гор. Новосибирск, адрес регистрации: 188641, <...>),
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Резолютивная часть
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО1 требование ПАО Сбербанк в размере 455 387,28 руб., в том числе основной долг в размере 379 997,20 руб., проценты в размере 63 751,66 руб., пени в размере 8582,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3055,74 руб.
Требование в размере 8582,68 руб. пеней учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Требование в размере 13 885 руб. расходов по уплате государственной пошлины признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.
Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления в пределах срока обжалования судебного акта.
Судья А.Н. Емелькина