К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 5 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А60-48883/2025

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области оставить без движения. 2. Заявителю кассационной жалобы к 05.06.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа: - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А60-48883/2025
Стороны
Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области против Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области
Заявитель
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Сафронова А.А.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Свердловская область
Суть спора
Департамент государственного жилищного и строительного надзора требовал понудить региональный фонд капремонта произвести перерасчёт взносов и пеней на капитальный ремонт по помещению в многоквартирном доме, исключив начисления; фонд обжалует решение и апелляционное постановление в кассации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф09-1934/26

05 мая 2026 г. Дело № А60-48883/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сафроновой А.А., (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Проскуряковой С.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2025 по делу № А60-48883/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 по тому же делу,

по заявлению Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о понуждении к проведению перерасчета взносов, пеней на капитальный ремонт по помещению в многоквартирном доме, путем исключения указанных начислений,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Маяк», ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2025 по делу № А60-48883/2025 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 по тому же делу.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе также прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым, в том числе арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы уплачивается

государственная пошлина физическими лицами в размере 20 000 руб., организациями в размере 50 000 руб.

В нарушение нормы пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов.

В нарушение указанных норм к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных нормами

статьи 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Кассационную жалобу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области оставить без движения.

  2. Заявителю кассационной жалобы к 05.06.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

  • документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины;

  • доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Сафронова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/zYrdqnMmzX6V/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты