Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 обоснованным. Включить требование ПАО «Совкомбанк» в размере 609 988, 26 руб., из которых 525 574, 42 руб. – основной долг, 37 676, 87 руб. – проценты, 46 736, 97 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(в порядке ст. 176 АПК РФ, п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
г. Москва Дело № А40-273595/25-155-712 Ф
16 марта 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Богатыревой Е.А., без вызова сторон,
рассмотрев заявление-требование ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 задолженности в размере 609 988, 26 руб. по кредитному договору <***> (10553877457) от 06.08.2022 г., кредитному договору <***> (10551306455) от 11.08.2021 г.,
по делу по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом),
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 обоснованным.
Включить требование ПАО «Совкомбанк» в размере 609 988, 26 руб., из которых 525 574, 42 руб. – основной долг, 37 676, 87 руб. – проценты, 46 736, 97 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
Включить расходы ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
По заявлению лиц, участвующих в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может
быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Е.А. Богатырева