Определение от 2 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Санкт-Петербург

02 апреля 2026 года Дело № А56-77881/2023

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Энергоконтроль, адрес: 195043, Санкт-Петербург, Ржевская улица, дом 2, литера Б, помещение 3-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на решение и дополнительное решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 по делу № А56-77881/2023 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Данное ходатайство подлежит рассмотрению судьей единолично в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

В обоснование ходатайства, Общество указало на существенность для него суммы, взысканной обжалуемыми судебными актами, а также на длительный срок рассмотрения настоящего дела.

Суд кассационной инстанции считает, что заявленное ходатайство о приостановлении исполнения принятых по настоящему делу решения, дополнительного решения и постановления не подлежит удовлетворению, поскольку податель жалобы не привел достаточных доводов и оснований, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

Предусмотренного частью 2 статьи 283 АПК РФ обеспечения заявитель также не предоставил.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 25.03.2026 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 мая 2026 года на 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3 (этаж 3).

3. Отказать в приостановлении исполнения решения и дополнительного решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2026 по делу № А56-77881/2023.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Е.В. Боголюбова

Информация:

информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

телефон справочной службы <***>;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.