К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

Дата сверена
Дело № А36-8186/2025

Итог · из резолютивной части

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 в сумме 24 000 руб. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» в сумме 24 000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Липецкой области
Номер дела
А36-8186/2025
Дата резолютивной части
Стороны
АО ПКО "Центр долгового управления"
Судья
Бартенева Ю.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Липецкая область
Суть спора
Кредитор просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника требование 24 000 руб. — задолженность по договору № 2026875184 от 03.01.2025; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении предъявленных кредитором требований

в реестр требований кредиторов

(Резолютивная часть)

Дело № А36-8186/2025
г. Липецк
30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В.,

рассмотрев заявление акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (117420, <...>, эт 1, пом i, ком 01-06, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 24 000 руб.

в рамках дела № А36-8186/2025, возбужденного по заявлению

гражданина Российской Федерации ФИО1 (399611, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора – акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к ФИО1 в сумме 24 000 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» в сумме 24 000 руб. – задолженность по договору № 2026875184 от 03.01.2025.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объёме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путём подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Ю.В. Бартенева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/yqqIYwp2PeQQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты