Определение от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» из федерального бюджета 30 000,00 руб. государственной пошлины 2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» (регистрационный номер 13АП-13634/2026) принять к производству. 3.
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству по делу, рассмотренному в**
документарной форме
Дело № А56-39720/2025
27 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.4
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сереброва А.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс»
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2026 по делу № А56-39720/2025/тр.4 (судья Осьминина Е.Л.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
об удовлетворении заявленных требований в части,
установил:
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2026 по делу № А56-39720/2025/тр.4.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве).
Учитывая изложенные нормы права, поскольку общество с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы, уплаченная государственная пошлина в размере 30 000,00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
определил:
-
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» из федерального бюджета 30 000,00 руб. государственной пошлины
-
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автопарк № 5 Спецтранс» (регистрационный номер 13АП-13634/2026) принять к производству.
-
В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок до 28.07.2026 года представить:
Участвующим в деле лицам - письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылкой на нормы права.
Дело рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания.
-
Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.
-
Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ.
-
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
-
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
-
Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в документарной форме, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
-
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
-
Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.
-
телефон справочной службы <***>.
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>..
Судья А.Ю. Сереброва