К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-160732/2024

Итог · из резолютивной части

Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств - удовлетворить. Истребовать у нотариуса ФИО2 (117393, <...>) сведения: - об условиях сделки по отчуждению ФИО1 доли в ООО «РАЛЬФ» ОГРН <*>, с указанием сторон сделки, цены, с приложением подтверждающих документов, в том числе документ, послуживший основанием для отчуждения ФИО1 доли в ООО «РАЛЬФ» ОГРН <*>, документы…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-160732/2024
Судья
Захарова С.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве)

г. Москва Дело № А40-160732/24-103-503 Ф

03 апреля 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи С.В. Захаровой

рассмотрев ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кстово Нижегородская область, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>),

без вызова сторон,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств - удовлетворить.

Истребовать у нотариуса ФИО2 (117393, <...>) сведения: - об условиях сделки по отчуждению ФИО1 доли в ООО «РАЛЬФ» ОГРН <***>, с указанием сторон сделки, цены, с приложением подтверждающих документов, в том числе документ, послуживший основанием для отчуждения ФИО1 доли в ООО «РАЛЬФ» ОГРН <***>, документы, подтверждающие оплату.

Нотариусу ФИО2 палате представить надлежащим образом заверенные сведения в материалы дела № А40-160732/24-103-503 Ф и в адрес финансового управляющего ФИО3 (238300, <...>, эл. почта: pravo.valper64@yandex.ru) в течение семи дней с момента получения копии настоящего определения.

На основании ч. 9 ст. 66 АПК РФ случае неисполнения обязанности представить запрашиваемую информацию по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд изготавливает мотивированное определение в течение пяти дней.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Судья С.В. Захарова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/yEBp7tuP6Vlx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты