К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-10054/2024Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

1. Заявление удовлетворить. 2. Признать требования ООО «ДСК «МОНОЛИТ» в размере 373 921,00 рублей обоснованными, из которых 337 750,00 руб. основной долг, государственная пошлина в размере 10 273,00 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов; неустойка в размере 25 898,00 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов и учету отдельно.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-10054/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ "МОНОЛИТ" против ООО "ГАЗ СИСТЕМ"
Судья
Ловягина Ю.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Республика Крым
Суть спора
ООО «ДСК «МОНОЛИТ» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Газ Систем» задолженность 373 921 руб. (основной долг, госпошлина, неустойка); заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении требований в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть)

Дело № А83-10054/2024
16 апреля 2026 года
г. Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле материалы дела

по заявлению ООО «ДСК «МОНОЛИТ» (ОГРН: <***>)

о признании обоснованными кредиторских требований в размере 373 921,00 рублей и включении их в реестр требований кредиторов

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крымстройтехника»

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Газ Систем» (295033, <...> ДВЛД. 6Н/2А, К. 2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1,

Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 – 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление удовлетворить.

  2. Признать требования ООО «ДСК «МОНОЛИТ» в размере 373 921,00 рублей обоснованными, из которых 337 750,00 руб. основной долг, государственная пошлина в размере 10 273,00 руб. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов; неустойка в размере 25 898,00 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов и учету отдельно.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Ю.Ю. Ловягина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xUznPtNSaaog/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты