К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А32-48524/2025

Итог · из резолютивной части

продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 по делу № А32-48524/2025.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А32-48524/2025
Судья
Авдякова В.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Краснодарский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения**

Дело № А32-48524/2025
г. Краснодар
29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Авдяковой В.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 по делу № А32-48524/2025, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2026 кассационная жалоба предпринимателя на обжалуемые судебные акты оставлена без движения в связи с тем, что извещение, представленное подателем жалобы, не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

В указанном определении суд кассационной инстанции предложил заявителю в срок до 23.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснил, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному в определении суда сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

Предприниматель не устранил недостатки, допущенные при подаче кассационной жалобы. Суд округа считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы

без движения и повторно предложить заявителю представить доказательства, подтверждающие соблюдение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 по делу № А32-48524/2025.

Предложить заявителю в срок до 21.05.2026 (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Судья В.А. Авдякова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/xUKf3HLaI3Ls/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты