Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомпродлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 по делу № А32-48524/2025.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения**
Дело № А32-48524/2025
г. Краснодар
29 апреля 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Авдяковой В.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 по делу № А32-48524/2025, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2026 кассационная жалоба предпринимателя на обжалуемые судебные акты оставлена без движения в связи с тем, что извещение, представленное подателем жалобы, не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
В указанном определении суд кассационной инстанции предложил заявителю в срок до 23.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснил, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному в определении суда сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
Предприниматель не устранил недостатки, допущенные при подаче кассационной жалобы. Суд округа считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы
без движения и повторно предложить заявителю представить доказательства, подтверждающие соблюдение требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2026 по делу № А32-48524/2025.
Предложить заявителю в срок до 21.05.2026 (последний день поступления документов в суд кассационной инстанции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Судья В.А. Авдякова