К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 6 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Дата сверена
Дело № А32-47334/2023

Итог · из резолютивной части

продлить срок для оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 по делу № А32-47334/2023. Предложить лицу, подавшему кассационную жалобу, не позднее 07.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Номер дела
А32-47334/2023
Стороны
АО "Сбербанк Лизинг"
Судья
Алексеев Р.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)По карточке дела на sudact.ru.
Регион
Краснодарский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>

e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения**

Дело № А32-47334/2023
г. Краснодар
06 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексеев Р.А. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 по делу № А32-47334/2023 установил следующее.

Определением от 30.03.2026 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель не представил доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, уплаты государственной пошлины.

В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от заявителя поступили доказательства уплаты государственной пошлины.

Однако в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не представил доказательства направления копии жалобы ответчику (акционерному обществу «Сбербанк Лизинг»).

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок для оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 по делу № А32-47334/2023.

Предложить лицу, подавшему кассационную жалобу, не позднее 07.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (к 07.05.2026) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.А. Алексеев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/pYVNU4imSDgt/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты