Определение от 21 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы ООО «ВИТ» (регистрационный номер 13АП-3972/2026) без движения. 2. Предложить подателю жалобы устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**
Дело №А56-32537/2024
21 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/тр.1/намерение/ход.1
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ООО «ВИТ» (регистрационный номер 13АП-3972/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2025 по обособленному спору №А56-32537/2024/тр.1/намерение/ход.1 (судья Черняковская М.С.), принятое по заявлению ФИО1 о признании погашенными требований уполномоченного органа по обязательным платежам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,
установил:
ООО «ВИТ» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2025 по обособленному спору №А56-32537/2024/тр.1/намерение/ход.1.
Определением от 11.02.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Во исполнение указанного определения поступили дополнительные документы и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Определением от 14.03.2026 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.
В суд апелляционной инстанции 16.04.2026 поступило ходатайство апеллянта о повторном продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным удовлетворить названного ходатайство и повторно продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для представления в апелляционный суд необходимых документов.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
определил:
-
Продлить срок оставления апелляционной жалобы ООО «ВИТ» (регистрационный номер 13АП-3972/2026) без движения.
-
Предложить подателю жалобы устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 21 мая 2026 года (включительно).
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
-
информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
Судья
М.В. Тарасова