К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-11744/2026

Итог · из резолютивной части

1. Производство по делу прекратить. 2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-11744/2026
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области против ООО "АРТЛЕС"
Судья
Григорьева С.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Охрана окружающей среды - Административные и иные публичные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области требовало взыскать с ООО «АРТЛЕС» задолженность по договору аренды лесного участка за 1 квартал 2026 года; истец отказался от иска, производство по делу прекращено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000 <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А60-11744/2026
08 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Резолютивная часть определения объявлена 07 апреля 2026 года. Полный текст определения изготовлен 08 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мальцевой рассмотрел в предварительном судебном заседании 07.04.2026г. дело № А60-11744/2026 по иску МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЛЕС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 6 791 525 руб.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 29.10.2010 № 643 за 1 квартал 2026 в размере 2 300 822,00 рублей, в том числе: 1 122 350,00 руб. в Федеральный бюджет, 1 178 472,00 руб. в областной бюджет.

Ответчик отзыв не представил.

Истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 49 АПК РФ), в связи с чем производство по делу суд прекращает.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Производство по делу прекратить.

  2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

  1. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья С.Ю. Григорьева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wq9G68dmRwr1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты