К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 12 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Дата сверена
Дело № А38-1114/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Департаменту Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Номер дела
А38-1114/2025
Стороны
Департамент Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира против ООО Май
Заявитель
Департамент Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Шутикова Т.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Охрана окружающей среды - Административные и иные публичные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Марий Эл
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**

путем использования систем видеоконференц-связи

Нижний Новгород Дело № А38-1114/2025 12 мая 2026 года

Судья Шутикова Т.В.,

рассмотрев ходатайство Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Май» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.12.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2026 по делу № А38-1114/2025.

Определением суда от 30.04.2026 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 10.06.2026 на 11 часов 30 минут.

В суд округа 08.05.2026 поступило ходатайство Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно частям 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Волго-Вятского округа судебного заседания, назначенного на 10.06.2026 в 11 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.

Учитывая изложенное, ходатайство Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Департаменту Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья Т.В. Шутикова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wnZAJnEQuFdx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты