К тексту акта
Кассационный судПервая инстанция

Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А45-6885/2026

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении ходатайства ФИО2 об истребовании у Министерства финансов Российской Федерации копии возражений на заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство отказать. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А45-6885/2026
Стороны
Министерство финансов Российской Федерации
Судьи
Бурова А.А., Алексеева Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Новосибирская область
Суть спора
Заявитель требовал присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу о взыскании 38 591 667 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами; суд объявил перерыв в заседании.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в судебном заседании**

Дело № А45-6885/2026
г. Тюмень
26 мая 2026 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Буровой А.А.

судей Алексеевой Н.А.

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Южаковым Ю.А. рассмотрел заявление ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А45-2127/2018 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению ФИО2 о взыскании 38 591 667 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 854 990 руб.

Заинтересованное лицо – Министерство финансов Российской Федерации (109097, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области (625000, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

В судебном заседании в помещении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа принял участие представитель Министерства финансов Российской Федерации ФИО3 по доверенностям от 14.03.2025, 17.03.2025.

Cуд установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А45-2127/2018 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению

ФИО2 о взыскании 38 591 667 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 854 990 руб.

На основании статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в рассмотрении заявления в качестве

2 А45-6885/2026

заинтересованного лица привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области.

Министерство финансов Российской Федерации представило в материалы дела возражения на заявление о присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в которых просит отказать ФИО2

в удовлетворении заявленного требования.

ФИО2 ко дню судебного заседания представлены дополнительные пояснения, в которых он, ссылаясь на неполучение от заинтересованного лица отзыва на его заявление, просит истребовать у Министерства финансов Российской Федерации копии возражений на заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство.

Из материалов дела следует, что возражения на заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство направлены заинтересованным лицом в адрес заявителя 21.04.2026 и получены последним 28.04.2026, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80104720534602.

При таких обстоятельствах суд округа считает, что оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 об истребовании у заинтересованного лица копии возражений на заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство

не имеется.

Также ФИО2 заявлено ходатайство о наложении судебного штрафа на должностных лиц Министерства финансов Российской Федерации за неисполнение процессуальных обязанностей.

В соответствии со статьей 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд округа полагает необходимым на основании

статьи 163 АПК РФ объявить перерыв в судебном заседании для представления лицами, участвующими в деле, пояснений по вопросу о наложении судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

  1. В удовлетворении ходатайства ФИО2 об истребовании у Министерства финансов Российской Федерации копии возражений на заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство отказать.

  2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на 04 июня 2026 года в 15 часов 10 минут по тюменскому времени (13 часов

10 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж).

  1. Объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению заявления ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права

3 А45-6885/2026

на судопроизводство в разумный срок по делу № А45-2127/2018 Арбитражного суда Новосибирской области.

Продолжить судебное заседание Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 04 июня 2026 года до 15 часов 10 минут по тюменскому времени (13 часов 10 минут по московскому времени).

  1. Предложить Министерству финансов Российской Федерации в срок до 01.06.2026 представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа письменные пояснения по вопросу о наложении судебного штрафа.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Председательствующий А.А. Бурова

Судьи Н.А. Алексеева

ФИО1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wYiCtpszojo1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты