К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 30 апреля 2026 г. АС Ростовской области

Арбитражный суд Ростовской области

Дата сверена
Дело № А53-2195/2026

Итог · из резолютивной части

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГАТ-ТРЕЙД" (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) задолженность в размере 1 862 404 руб. 80 коп., пени в размере 95 670 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 742 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ростовской области
Номер дела
А53-2195/2026
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ООО "АГАТ-ТРЕЙД" против ООО "Специализированная строительная компания "Газрегион"
Судья
Овчаренко Н.Н.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Ростовская область
Суть спора
Общество «АГАТ-ТРЕЙД» требовало взыскать с общества «Специализированная строительная компания «ГАЗРЕГИОН» задолженность по договору поставки 1 862 404,80 руб. и пени 95 670,83 руб.; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-2195/2026
30 апреля 2026 г.
г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2026 г.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аникиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АГАТ-ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АГАТ-ТРЕЙД" обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" о взыскании задолженности в размере 1 862 404 руб. 80 коп., пени в размере 95 670 руб. 83 коп.

Истец явку представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не направил, требования не оспорил, извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как указано в исковом заявлении, 25.09.2025г. между ООО «Агат-Трейд» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки № П-5629/ЮКГМ (далее – Договор), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить Продукцию (далее – Товар), в соответствии со Спецификациями, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 3.1. Договора расчет за Товар производится на условии 100% предоплаты в течение пяти календарных дней с момента выставления счета на оплату.

Иной порядок расчетов может быть установлен сторонами в Спецификации.

П. 3.2. Договора стороны установили, что в случае осуществления отгрузки без предварительной оплаты, оплата должна быть произведена в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты поставки.

В соответствии с п. 5.4., 5.5. Договора, обязательства Поставщика по поставке Товара считаются исполненными с даты поставки Товара. Датой поставки Товара является дата фактической передачи Поставщиком Товара Покупателю и подписания уполномоченным представителем Покупателя товарно-транспортной накладной/УПД.

13.10.2025г. между Сторонами подписана Спецификация №1 на общую сумму 568 608 рублей, в том числе НДС, в п. 5 которой согласован порядок оплаты, а именно – Предоплата 100%.

01.11.2025г. Сторонами подписана УПД №459 от 23.10.2025г. на общую сумму 568 608 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемь) рублей, в том числе НДС.

Таким образом, полный расчет, согласно п. 5 Спецификаций №1, п. 3.1, 3.2 Договора, должен был быть произведен не позднее 17 ноября 2025г.

По состоянию на 27.01.2026г. задолженность Покупателя перед Поставщиком по указанной поставке составляет 568 608 рублей, в том числе НДС.

14.10.2025г. между Сторонами подписана Спецификация №2 на общую сумму 206 448 рублей, в том числе НДС, в п. 5 которой согласован порядок оплаты, а именно – Предоплата 100%.

16.10.2025г. Сторонами подписана УПД №419 на общую сумму 206 448 рублей, в том числе НДС.

Таким образом, полный расчет, согласно п. 5 Спецификаций №2, п. 3.1, 3.2 Договора, должен был быть произведен не позднее 03 ноября 2025г.

По состоянию на 27.01.2025г. задолженность Покупателя перед Поставщиком по указанной поставке составляет 178 020 (сто семьдесят восемь тысяч двадцать) рублей 00 коп., в том числе НДС 20%.

07.11.2025г. между Сторонами подписана Спецификация №3 на общую сумму 417 634 рубля 80 коп, в том числе НДС, в п. 5 которой согласован порядок оплаты, а именно – Предоплата 100%.

05.12.2025г. по УПД №494 от 28.11.2025г. Покупателем принят Товар на общую сумму 417 634 ( рубля 80 коп, в том числе НДС.

Таким образом, полный расчет, согласно п. 5 Спецификаций №3, п. 3.1, 3.2 Договора, должен был быть произведен не позднее 22 декабря 2025.

По состоянию на 27.01.2026г. задолженность Покупателя перед Поставщиком по указанной поставке составляет 417 634 рубля 80 коп, в том числе НДС.

26.11.2025г. между Сторонами подписана Спецификация №4 на общую сумму 92 292 рубля, в том числе НДС, в п. 5 которой согласован порядок оплаты, а именно – Предоплата 100%.

05.12.2025г. по УПД №501 от 02.12.2025г. Покупателем принят Товар на общую сумму 92 292 (девяносто две тысячи двести девяносто два) рубля, в том числе НДС.

Таким образом, полный расчет, согласно п. 5 Спецификаций №2, п. 3.1, 3.2 Договора, должен был быть произведен не позднее 22 декабря 2025.

По состоянию на 27.01.2026г. задолженность Покупателя перед Поставщиком по указанной поставке составляет 92 292 рубля, в том числе НДС.

26.11.2025г. между Сторонами подписана Спецификация №5 на общую сумму 605 850 (шестьсот пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС, в п. 5 которой согласован порядок оплаты, а именно – Предоплата 100%.

05.12.2025г. по УПД №500 от 28.11.2025г. Покупателем принят Товар на общую сумму 605 850 (шестьсот пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС.

Таким образом, полный расчет, согласно п. 5 Спецификаций №2, п. 3.1, 3.2 Договора, должен был быть произведен не позднее 22 декабря 2025г.

По состоянию на 27.01.2026г. задолженность Покупателя перед Поставщиком по указанной поставке составляет 605 850 ( рублей, в том числе НДС.

Общая сумма задолженности по всем вышеуказанным поставкам, на дату подачи настоящего искового заявления составляет 1 862 404 рубля 80 коп., в том числе НДС.

09.12.2025г. почтовым отправлением РПО №34400214343011 в адрес Ответчика направлена претензия (исх. №330–1225 от 09.12.2025г).

Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений, почтовое отправление РПО №34400214343011 вручено Ответчику 15.12.2025г.

Между тем, до настоящего времени оплата не произведена, ответа на претензию от ответчика не получено.

24.12.2025г. почтовым отправлением РПО №34400214434351 в адрес Ответчика направлена претензия (исх. №344–1225 от 23.12.2025г).

Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений, почтовое отправление РПО №34400214434351 вручено Ответчику 12.01.2026г.

Между тем, до настоящего времени оплата не произведена, ответа на претензию от Ответчика не получено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Судом установлен факт поставки товара, его получение ответчиком подтверждается универсальными передаточными документами, которые подписаны со стороны ответчика без каких-либо возражений.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также оплаты поставленного товара, суд пришел к выводу о взыскании задолженности в сумме 1 862 404 руб. 80 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, начисленных за общий период с 04.11.2025 по 27.01.2026 в сумме 95 670 руб. 83коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.2. Договора Заказчик за нарушение сроков оплаты, уплачивает пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 15% от такой суммы.

Расчет пеней проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты ответчиком пеней в материалы дела не представлены.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара установлен судом и подтвержден материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пеней, начисленных по состоянию на 27.01.2026 в размере 95 670 руб. 83 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗРЕГИОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГАТ-ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 862 404 руб. 80 коп., пени в размере 95 670 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 742 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГАТ-ТРЕЙД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации 1 045 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 26 от 23.01.2026.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Овчаренко Н. Н.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wLojTzunUUJ9/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты