К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 7 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А21-8924/2025

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы ФИО1 (регистрационный номер 13АП-7793/2026) оставить без движения. 2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А21-8924/2025
Судья
Тойвонен И.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Калининградская область
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина рассматривалось ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы; третье лицо обжаловало определение первой инстанции, суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**

Дело № А21-8924/2025
07 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

/-3

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2026 по обособленному спору № А21-8924/2025/-3 (судья Тикото Т.А.), принятое по результатам рассмотрения ходатайства ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

третье лицо: ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2026 по обособленному спору № А21-8924/2025/-3.

Определением от 31.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения по 04.05.2026.

В апелляционный суд поступило ходатайство ФИО1 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

С учетом приведенных подателем жалобы доводов Тринадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для представления в апелляционный суд необходимых документов.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы ФИО1 (регистрационный номер 13АП-7793/2026) оставить без движения.

  2. Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 08 июня 2026 года (включительно).

  3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

Судья И.Ю. Тойвонен

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wHLjXHH79E8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты