К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-29308/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>) признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Скалозуб Надежды Андреевны требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>): 1. в рамках договора № 13085363944 от 18.06.2025 в общей сумме 115 549, 86 руб., из которой: Основной долг: 115 161, 02 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-29308-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СОВКОМБАНК" против Скалозуб Надежда Андреевна
Судья
Рукавишникова Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по двум договорам и расходы по уплате государственной пошлины; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-29308-2/2025 «20» апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 156000, Костромская область, Кострома город, Текстильщиков проспект, дом 46)

о включении в реестр требований должника

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 17.04.1989, место рождения: пос. Листвянка, Иркутский р-он, Иркутская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 666035, Иркутская область, г. Шелехов, мкр. 1, д. 5, кв. 15) о признании ее банкротом,

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>)

признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Скалозуб Надежды

Андреевны требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН

<***>):

  1. в рамках договора № 13085363944 от 18.06.2025 в общей сумме 115 549, 86 руб.,

из которой:

Основной долг: 115 161, 02 руб.

Штрафные санкции: 388, 84 руб.

  1. в рамках договора № 13085424743 от 18.06.2025 в общей сумме 235 955, 31 руб.,

из которой:

Основной долг: 235 255, 13 руб.

Проценты: 150, 13 руб.

Штрафные санкции: 550, 05 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Скалозуб Надежды

Андреевны расходы публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН

<***>) по уплате государственной пошлины в размере 11 288 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Е.В. Рукавишникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/wBvZOyMIqfrc/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты