Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Калининградской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомИстребовать из УВМ УМВД России по Калининградской области сведения о текущем адресе регистрации по месту жительства и паспортных данных, содержащихся в Едином информационном ресурсе регистрационного и миграционного учетов в составе государственной информационной системы миграционного учета в отношении бывшего супруга должницы - ФИО3 01.04.1982г.р., м.р. Тамбовская область, г. Моршанск.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Калининградской области
236040, <...>
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
(резолютивная часть)
г. Калининград
Дело №
А21-454/2025
«14»
апреля
2026 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шанько О.А., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Истребовать из УВМ УМВД России по Калининградской области сведения о текущем адресе регистрации по месту жительства и паспортных данных, содержащихся в Едином информационном ресурсе регистрационного и миграционного учетов в составе государственной информационной системы миграционного учета в отношении бывшего супруга должницы - ФИО3 01.04.1982г.р., м.р. Тамбовская область, г. Моршанск.
Истребованные доказательства следует представить в Арбитражный суд Калининградской области до 13.05.2026 , указав номер дела и фамилию судьи.
В случае невозможности представить доказательства вообще или в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/).
Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.
Разъяснить, что если лицам, имеющим право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 12 статьи 16 Закона о банкротстве).
Судья О.А. Шанько